性取向和性别身份全球调查研究措施:改善数据质量的底漆

作者(年代):格里克,j·l . & Andrinopoulos K。

年:2019年

文摘:

没有问问题,现有的标准数据收集器或面试官可能会依靠他们自己的感知的客户分类的人少数性和性别的成员(SGM)人口。这种做法可以降低数据的有效性(真实性)。性取向或性别身份的自我报告时引起,使用结合客户的类别和术语或研究参与者的角度是至关重要的。重要的是要理解类别从“镜头”或的角度来看,性暴力和性少数人群的在每一个环境,而不是普遍应用一系列固定的全球问题和响应。

这个报告的目的是提供建议怎样开发封闭式调查问卷来测量性取向和性别身份(SOGI)上下文特定的,可能的程度,也满足全球艾滋病毒关键人群数据报表需求。该报告是写给所有演员参与数据创建的设计活动,包括监测、监测、评价、和更广泛的研究目的。它始于SOGI测量的当前状态的概述在艾滋病项目。接下来,它描述了一个归纳的过程生成SOGI问题。第一步是确保SOGI很好地理解概念和回顾上下文相关的文献与性别和性有关。第二步是评估现有的调查问题和评估其效用下特定的上下文和艾滋病毒相关问题的研究。在某些情况下,进行定性研究的第三个步骤可能是必要的。第四和最后一步是评估通过驾驶和认知面试潜在的问题。在每个推荐步骤报告提供指导,指导在哪里访问必要时的额外信息。