虚拟人际交往能力而产生的证据
由布瑞吉特Adamou,英里每小时,测量评估
作为试点项目开始于2009年美国国际开发署(USAID),成为一个具有成本效益的方式做两件事在计划生育和once-fill急需的证据差距推动该机构的目标的国家有更强的严谨的研究能力。
我的管理员小额赠款项目通过测量评估,由美国国际开发署资助的。在10年内,我们使用三个资金支持奖47赠款,其中34关注计划生育。这是一个三赢:美国国际开发署收到“货真价实”的有成本效益的和有价值的研究;授权者组织获得稀缺的资金获得研究经验;和我能够与当地合作的研究人员,看这些组织生长。
我最喜欢的是我建的受让人的关系。我只遇到了四人的,所以它是几乎完全虚拟的关系。的部分原因,是因为我嫁给了一个尼日尔的工作,生活在一个资源缺乏的国家。对于这些原因,我吸收个人之前,是专业的值。受资助者和我分享信息关于我们的生活知道当我回家去看我的家人;我知道当他们有婴儿或正在寻找一份新工作。我将发送照片和他们会做同样的事情。
除了个人奖励,小额赠款项目提供了一个令人惊叹的经验对这些专业人士和他们的组织。机会进行这类研究在很大程度上是无法实现的,在技术上和经济上,人们生活在被研究的国家。事实上,一个分析《柳叶刀》健康研究发现,虽然92%的期刊文章是关于干预在低收入和中等收入国家(LMICs),只有35%的这些文章的作者来自中低收入国家的要求。
小额赠款进行国内研究是一个机制来解决这个差距并提供金融支持中低收入国家建设计划生育研究。我们的项目有三个具体目标:
- 解决常规卫生信息系统研究差距可能通知政策和计划生育和生殖健康项目决策
- 建立当地机构的研究能力
- 增加研究结果的使用提供了一个机会为数据传播和利用当地的利益相关者
能力加强
这是一个独特的项目测量评估,因为它非常grassroots-oriented。虽然有些授权者组织和大学院系素质和完善,人新生的和小的。我发现它令人满意的工作直接与研究者把研究理论付诸实践,加强他们的研究,管理和写作技巧。
例如,即使应用程序过程赢得格兰特是严格的。我们要求申请人确定提出的研究将填补研究空白,如何解释自己的研究方法,描述如何分享他们的研究发现,并概述一个预算。当我们选择赢家,我们还观察他们的专业经验以及他们如何回答自己的研究问题。我们选择了一些了解,虽然他们不需要太多的技术援助,他们将进行一次离奇的研究。对于其他人来说,我们知道他们的研究可能不令人惊异或开创性的,但是我们觉得可能大大加强研究能力的合作。
总是,有挑战。许多组织没有良好的网络连接。研究团队领导,这是司空见惯的第二个或第三个“实例研究,他们可能会成为一名教师,一名医生,和一个受让人。挑战与当地天气或获得批准经常推迟他们的数据收集。我们的管理系统预期的交付时间,但它不是授权者可交付成果常常迟到,因为约束受资助者有经验。经常有脱节的现实在美国和现实他们处理。
因此,成功是值得庆祝的事情。例如,一群在南苏丹,格兰特是他们组织的第一个研究奖,后来,他们赢得了更多的研究经费两大donors-one研究埃博拉病毒。
我们有一位来自坦桑尼亚的受让人申请我们的计划生育格兰特最后三次赢得提案提交第四试一试。他们资助的部分原因是由于早期的工作我们做了和他们HIV-focused小额赠款。与我们提供的反馈和指导,建议现在是在一个不同的联盟;他们已经学会了思考。
在我看来,发放小额赠款是一个成功的策略生成和支持美国国际开发署的证据自力更生之旅,其目的是为了加强地方的能力。促进可持续发展的小额赠款模型通过东道国研究有关计划生育问题的机构,传播结果和建议当地研究人员和决策者,并帮助开发解决方案改善计划生育的结果。
从小额赠款研究发现的结果www.veresfitness.com/our-work/capacity-building/small-grants-program。
