用于项目评估的卫生信息系统:如何将这些点连接起来?

马尼什·库马尔和海蒂·w·雷诺兹著

规划评估和卫生信息系统(HIS)相互关联。因此，明智的做法是，建立卫生信息系统的人员和负责进行卫生规划评估的人员应该相互联系，因为他们各自的角色相互影响，通过同步可以提高效率。

功能性卫生信息系统能够收集、分析和使用高质量、及时的数据，以加强卫生服务的提供和良好的政策决策。它可以使政策制定者、管理人员和研究人员监测正在实施的项目的质量，评估项目的效果和效率，并分析人口的健康趋势

评估设计的目的是提供关于规划在何种程度上表现良好(及其原因)的信息，关于资源分配和卫生服务公平性的数据，并因此提供改善卫生结果所需的证据。这种评估设计所需的数据可以通过多种方式获得，但如果它们可以通过HIS本身收集，则是有效的。HIS数据的内在要素有可能为评估提供信息，这些评估可以衡量人们对项目的接触程度、感兴趣的项目结果，并可能允许调查有关访问或不接触项目的变量，以建立对照或对照组。

将HIS数据用于项目评估，对于监测项目实施、生命事件、新出现的健康问题和疾病爆发以及人口健康结果的作用来说，是一个重要的附加价值主张。换句话说，使用HIS数据进行评估是有效的，并且随着数据变得“可重用”，增加了HIS投资的回报。

根据我们在MEASURE评估和HIS评估方面的经验，我们坚信，集中讨论HIS和评估之间的联系是至关重要的。这些讨论应该解释使用HIS评估程序的细微差别——包括如何确定何时HIS数据是适当的数据源，何时不是。

这些讨论应以一个国家需要了解其卫生服务绩效为基础。这将确定需要评估的内容。一个国家还需要知道其卫生信息系统应该收集哪些数据，以满足人口的卫生需求。

因此，它成为了一种共生关系:努力定义优先级评估问题将揭示现有的HIS是否可以服务于这些问题，或者HIS设计是否需要修改以捕获更多数据。相反，当努力致力于改善高等教育时，这将表明需要评估的问题——因为各国应该根据自己的优先事项来评估绩效。对信息系统需求的关注会告知评价界，而评价界的需求也应告知信息系统设计，以便产生回答评价问题所需的数据。

在过去10年里，专注于加强健康教育的投资和干预措施有所增加，目的是改善卫生系统绩效和卫生结果。[2]健康数据合作是一个多利益攸关方的全球倡议，致力于建立强大的国家和地方数据系统，并为数字健康投资提供指导，以便对项目绩效进行综合监测、审查和评估

在卫生保健倡议方面的投资成果和经验教训为讨论确定各国优先规划评估问题提供了机会，从而进一步为卫生保健系统设计提供信息。随着HIS功能的改进，程序和政策评估将变得越来越可能。它有可能减少评价费用。这将提高卫生信息系统加强活动的投资回报率。我们称之为双赢。